Több mint két évvel a <PRIVATE_PERSON>Szudán polgárháborúja kezdete után a Szudáni Fegyveres Erők (SAF) és a Gyorsreagáló Erők (RSF) közötti harc súlyosan pusztította az országot, rivális ellenőrzési zónákra osztva azt, és létrehozva azt, amit sokan a világ legsúlyosabb humanitárius válságának neveznek. Ahogy a városok és vidéki területek többször cserélnek gazdát, a civilek a harcoló felek között rekednek.
Mindkét fél súlyos visszaélésekkel vádolt. Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma szankciókat vezetett be az RSF vezetői ellen etnikailag célzott atrocitások és – ahogy azt genocídiumként jellemezték – cselekmények miatt. Az Európai Unió szintén szankciókat szabott ki az RSF-re és annak parancsnokára, Mohamed Hamdan Dagalóra, súlyos emberi jogi jogsértések miatt. Míg az RSF polgári lakosság elleni bűncselekményeit széles körben dokumentálták, a SAF főparancsnokát, Abdel Fattah al-Burhant nagyrészt elkerülte a nyilvános vizsgálat, noha ő maga is szankciókkal sújtott. A hadsereg elleni vádak jóval kevesebb nyilvános figyelmet kaptak, a háborús visszaélésekért gyakran az RSF-et hibáztatták.
Azonban a Lighthouse Reports és a CNN hónapokon át tartó közös vizsgálata, amelynek eredményeit a Sudan War Monitor és a Trouw publikálta, bizonyítékot szolgáltat arra, hogy a Szudáni Fegyveres Erők szisztematikusan célozták a civileket az al Jazira államban etnikai alapon.
2025 elején, több mint egy év RSF-ellenőrzés után, a SAF visszafoglalta Wad Madanit, al Jazira állam fővárosát. A katonai tisztségviselők az akciót úgy írták le, mint a „lázadó zsebek” felszámolására irányuló hadjáratot a városban és környékén.
A vizsgálat során gyűjtött bizonyítékok azonban más valóságot sugallnak. Az eredmények szerint a SAF egységek és a velük szövetséges iszlamista támogatású milíciák, köztük a Szudáni Pajzs Erők, Madani visszafoglalását arra használták, hogy szélesebb kampányt indítsanak nem arab polgári közösségek ellen az egész al Jazira államban. Az állítólagos támadások 2024 októberében kezdődtek, még a város visszafoglalása előtti időszakban, és hónapokon át folytatódtak.
A fő célpontok a Kanabi közösség tagjai voltak – egy főként nem arab, fekete szudáni családokból álló mezőgazdasági közösség. Sok családjuk gyökerei Darfurra és Kordofanra nyúlnak vissza, és az 1950-es években vándoroltak al Jazirába, hogy mezőgazdasági munkásokként dolgozzanak. Évtizedeken át szembesültek a Szudán arabok által dominált államának diszkriminációjával, és jellemzően a kambosnak nevezett falvakban élnek. A hosszan fennálló etnikai feszültségek, amelyek a 2000-es évek eleji darfuri népirtást is táplálták, továbbra is meghatározták marginalizációjukat. A vizsgálat megállapította, hogy a SAF ezeket a megosztottságokat kihasználta a 2025-ös hadjárat során, erőszakosan elűzve a Kanabi közösségeket földjeikről.
A közös vizsgálat dokumentálta az etnikai erőszak széles körét, beleértve a tömeggyilkosságokat és a holttestek csatornákba és jelöletlen sírokba való elhelyezését.
A kutatók több száz videót ellenőriztek, műholdképeket elemeztek, és kizárólagos interjúkat készítettek túlélőkkel és SAF-beli belső forrásokkal. Eredményeik koordinált katonai műveletet ábrázolnak, amely polgári célpontokra irányult, a SAF-hez hű, szabálytalan paramilitáris csoportok támogatásával, valamint azzal a céllal, hogy eltüntessék a visszaélések nyomait.
A SAF és Szudán Általános Hírszerző Szolgálata nem válaszolt részletes kérdésekre a vizsgálattal kapcsolatban. A Szudáni Pajzs Erők tagadták, hogy etnikai alapon célozták volna a civileket, és hangsúlyozták, hogy katonáik szigorúan betartják a bevetési szabályokat és a nemzetközi humanitárius jogot.
Több magas rangú forrás azt mondta a vizsgálóknak, hogy a hadjárat parancsai a SAF vezető tisztjeitől és befolyásos iszlamista figuráktól származtak, akik nyomást gyakoroltak a katonai vezetésre.
Módszerek
A vizsgálat nagymértékben a túlélők és belső források első kézből származó beszámolóira támaszkodott. A kutatók két adatbázist hoztak létre a bizonyítékok rendszerezésére. Az első közel 600 archivált képet és videót katalogizált, amelyeket a Facebook, Telegram, WhatsApp és X platformokról gyűjtöttek. Ezeket indexálták és címkézték az állítólagos atrocitás típusa szerint.
A második adatbázis dokumentálta a támadások részleteit a kambosokra vonatkozóan, összekapcsolva a vizuális bizonyítékokat földrajzi koordinátákkal, dátumokkal és tanúk beszámolóival. Emellett műholdképeket, tűzészlelési adatokat, időjárási feljegyzéseket, árnyékelemzést és civil szervezetek jelentéseit is felhasználták. A Információs Ellenállók Központja és az ACLED – Fegyveres Konfliktus Adatprojekt konfliktusadatbázisait is hivatkozták.
Háromforrásos ellenőrzési standardot alkalmazva a kutatók 59 kambos elleni támadást erősítettek meg 2024 októbere és 2025 májusa között. További 87 esetet az interjúk és nyílt források azonosítottak, de ezeket nem lehetett teljesen ellenőrizni. Több mint 50 videót földrajzilag azonosítottak és hitelesítettek, dokumentálva a SAF jelenlétét, polgári lakosság elleni támadásokat, gyújtogatást, tömegsírokat és az úgynevezett rendőrhíd mészárlás eseményeit.
A források védelme érdekében a vizsgálók elrejtették az identitásokat, törölték az érzékeny fájlokat, titkosított kommunikációt használtak (például Signal), és a jegyzeteket helyben tárolták, nem felhőalapú platformokon.
Emberi hatások
Szudán háborúja – amelyet rivális tábornokok irányítanak és külföldi érdekek fűtenek – több mint két éve pusztítja az országot, miközben a nemzetközi figyelem korlátozott és megszakított. Becslések szerint több mint 150 000 szudáni halt meg.
Számtalan mészárlás maradt dokumentálatlan. A családok továbbra is keresik az eltűnt hozzátartozókat, bizonytalanok abban, hogy életben vannak-e. Sok civil kénytelen volt egyik oldalhoz csatlakozni a túlélés érdekében.
Al Jazirában a túlélők szerint a Kanabi ellen irányuló erőszak a katonai műveletek álcája alatt zajlott, amelyek célja a terület visszaszerzése az RSF-től. Tanúk állítják, hogy a SAF és szövetséges milíciái ezeket a műveleteket arra használták, hogy eltávolítsák a közösségeket, amelyeket külföldieknek tekintettek, annak ellenére, hogy évtizedek óta a régió gazdáiként éltek.
Helyi tudósítási hálózatokon és szudáni terepmunkán keresztül a vizsgálók túlélőkkel és SAF-hez hű egységek tagjaival készítettek interjúkat.
Egy nőt, akit védelme érdekében Miriámnak neveztek, így emlékezett vissza arra a napra, amikor a SAF erők beléptek a városába, hogy visszafoglalják azt az RSF-től. Amint a katonák Wad Madani felé haladtak, négyen bementek az otthonába és megparancsolták, hogy a fiai jöjjenek velük.
„Azt mondták, senki sem maradhat a Kék-Nílus régióból” – emlékezett vissza, utalva egy főként nem arab közösségekből álló területre. Négy fia és a testvére motorokon lett elhurcolva. A város utcáin lövöldözés hallatszott, miközben házakat gyújtottak fel. Később megtudta, hogy legalább néhányan, akiket aznap megöltek, közéjük tartoztak. Egy másik rokonával sikerült elmenekülnie.
Legalább hét másik al Jazirából származó túlélő hasonló élményekről számolt be, etnikai alapú célzott támadásokról és arról, hogy „külföldieknek” minősítették őket – annak ellenére, hogy generációk óta a államban éltek.
A SAF és szövetséges csoportok belső forrásai olyan erőszakmintákat írtak le, amelyek a túlélők beszámolóit tükrözték.
Egy helyi közösségi vezető elmondta, hogy látta, amint katonák három holttestet dobnak egy csatornába. Később bejárta al Jazirát, dokumentálva az elpusztított kambosokat, beleértve olyan falvakat is, amelyeket az RSF sosem foglalt el.
„Ami most al Jazirában történik,” mondta, „az az, hogy el akarják pusztítani azokat a területeket, ahol afrikai többség él.”